Os EUA, Reino Unido e França atacaram três sites do governo, visando o que eles disseram ser instalações de armas químicas.
Mais de 100 mísseis foram atingidos em resposta a um suspeito ataque químico mortal contra a cidade de Douma na semana passada.
O presidente russo, Vladimir Putin, disse que condenou os ataques ocidentais "da maneira mais séria".
A Rússia, cujas forças estão reforçando o governo da Síria, ameaçou retaliação militar se algum funcionário russo tivesse sido atingido.
Um briefing do Pentágono no sábado disse que os ataques "colocaram o programa de armas químicas da Síria de volta por anos".
Mais tarde, houve uma amarga troca entre os EUA e a Rússia nas Nações Unidas.
A onda de greves é o ataque mais significativo contra o governo do presidente Bashar al-Assad por potências ocidentais em sete anos de guerra civil na Síria.
Respondendo às greves, Assad disse em comentários publicados por seu gabinete: "Esta agressão só fará a Síria e seu povo mais determinados a continuar lutando e esmagando o terrorismo em cada centímetro do país".Onde foi atingido?
Em um briefing do Pentágono no sábado, o tenente-general Kenneth McKenzie listou os três alvos que haviam sido atingidos de uma maneira "precisa, esmagadora e eficaz":
O centro de pesquisa e desenvolvimento de armas químicas de Barzah, perto de Damasco, foi atingido por 76 mísseis, 57 deles mísseis de cruzeiro Tomahawk e "destruídos".A instalação de armazenamento de armas químicas Him Shinshar perto de Homs foi atingida por 22 mísseis - nove Tomahawks dos EUA, oito Storm Shadows britânicos e cinco mísseis de cruzeiro navais e dois mísseis de cruzeiro Scalp lançados pela França
O depósito de armas químicas Him Shinshar, perto de Homs, foi alvo de sete mísseis Scalp e foi "atingido com sucesso"
O general McKenzie disse que "as primeiras indicações são de que realizamos os objetivos militares sem a interferência da Síria".
O general McKenzie disse que cerca de 40 mísseis de defesa sírios foram disparados, principalmente depois que os alvos foram atingidos. Nenhum sistema de defesa russo foi operado, disse ele.
O que a intervenção militar ocidental pode alcançar?
O ar da Síria foi legal?
O briefing do Pentágono entra em conflito com as informações dadas em um comunicado do Ministério da Defesa da Rússia, segundo o qual unidades russas rastrearam as ações das forças dos EUA e do Reino Unido, mas não dos franceses.
O ministério disse que 103 mísseis de cruzeiro foram lançados e 71 foram abatidos por sistemas sírios.
Aceitava as "supostas instalações de armas químicas" perto de Damasco e Homs foram "parcialmente destruídas".
O ministério disse que havia outros locais que foram atacados, mas não atingidos, incluindo o Aeroporto Internacional de Damasco e os aeródromos al-Dumayr e Blai, e a base aérea de Shayrat.
O ministério disse que "informações preliminares" sugeriram que não houve vítimas entre o exército sírio ou civis.
O Pentágono disse que também não havia confirmação de quaisquer baixas civis.
Os EUA haviam se comunicado com a Rússia antes das greves, através dos procedimentos normais de sua linha de "desconexão", que é usada para evitar confrontos acidentais em uma zona de guerra.
Houve preocupações de que, se a greve dos EUA atingisse militares russos no solo, aumentaria ainda mais a tensão.
Os EUA dizem que a escala dos ataques foi "dobradinha" do que foi lançado em abril de 2017, depois de um ataque químico na cidade de Khan Sheikhoun, que matou mais de 80 pessoas.
Em uma reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU convocada pela Rússia, o enviado russo à ONU, Vassily Nebenzia, leu uma frase do presidente Putin dizendo que a ação dos EUA e seus aliados tornou ainda mais "uma situação catastrófica na Síria". .
Putin acusou os aliados de "desdém cínico" em agir sem esperar pelos resultados de uma investigação sobre o ataque à Douma. Espera-se que os inspetores da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPCW) cheguem à área neste final de semana.
Ataque químico da Síria à Douma: o que sabemos
O enviado norte-americano Nikki Haley disse que os ataques foram "justificados, legítimos e proporcionais".
Ela disse que os EUA e seus aliados deram diplomacia "chance após chance", mas a Rússia continuou a vetar as resoluções da ONU.
Ela disse: "Não podemos ficar de braços cruzados e deixar a Rússia destruir todas as normas internacionais e permitir que o uso de armas químicas não seja respondido".
Haley disse que conversou com o presidente Trump e ele disse que os EUA estavam "trancados e carregados" se a Síria usasse armas químicas novamente.
Ela disse: "Se os EUA traçarem uma linha vermelha, isso reforçará a linha vermelha".
Bashar Jaafari, enviado da Síria para a ONU, repetiu que o suposto ataque de Douma foi um "baile de máscaras" montado por rebeldes.
Ele também disse que os inspetores da OPCW já haviam visitado o local alvo do Barzeh e não relataram atividades de armas químicas lá.
O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse que queria lembrar a todos os membros que "há uma obrigação de agir de forma consistente com a carta da ONU e a lei internacional em geral" e acrescentou que não havia "solução militar" para a crise na Síria.
O Conselho de Segurança da ONU rejeitou uma resolução russa condenando as greves.Qual o papel do Reino Unido e da França?
De acordo com o Ministério da Defesa do Reino Unido, quatro jatos da RAF Tornado atingiram um local perto de Homs com oito mísseis de cruzeiro Storm Shadow.
A primeira-ministra Theresa May disse que "não há alternativa viável ao uso da força", mas acrescentou que as greves não são sobre "mudança de regime".
O presidente francês Emmanuel Macron também confirmou a participação de seu país na operação.
Dezenas de homens, mulheres e crianças foram massacrados com armas químicas ", disse ele sobre o incidente com a Douma há uma semana.
Análise: será este tempo diferente?
Jonathan Marcus, correspondente de defesa da BBC
Este ataque foi mais significativo do que o ataque dos EUA contra uma base aérea síria há pouco mais de um ano, mas à primeira vista parece mais limitado do que a retórica do presidente Trump pode ter sugerido.
No ano passado, 59 mísseis foram disparados. Desta vez, um pouco mais que o dobro desse número foram usados.
As greves acabaram por agora, mas houve um aviso claro de que, se o regime de Assad recorrer a armas químicas novamente, então outras greves podem acontecer.
Cuidados foram tomados, dizem os americanos, para evitar vítimas tanto sírias quanto "estrangeiras" - para isso, leia-se russo.
Mas as questões fundamentais permanecem. O Presidente Assad será dissuadido?
A greve dos EUA do ano passado não conseguiu mudar seu comportamento. Desta vez, será diferente?
Como o resto do mundo respondeu?
A chanceler alemã, Angela Merkel, que havia descartado a possibilidade de se juntar à ação militar, disse que apoia os ataques como "necessários e apropriados".
O secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, disse que os aliados da Otan apoiaram plenamente as ações dos EUA, do Reino Unido e da França.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, expressou seu "apoio total" aos ataques aéreos.
A China disse que se opunha ao uso da força e que só poderia haver uma solução política para o conflito sírio.
Nenhum comentário:
Postar um comentário